Сравнение систем управления - Bitrix, Joomla, Drupal, UMI, WP, NetCat, HostCMS, Amiro

16 Июля 2014 16:42
2

В очередной раз, просматривая рейтинг систем управления, я заинтересовался вопросом популярности выбранных CMS на основе анализа спроса на них. То есть, сколько и какие системы управления ищут в интернете, независимо от назначения поискового запроса. На основе этой информации можно косвенно говорить о популярности бренда и выбранной товарной позиции, о том, насколько она интересна рынку сейчас. Разумеется, абсолютные значения в данном сравнении играют наименьшую роль. Интерес представляет именно сравнение (так как графики и значения берутся по одинаковому принципу из одинаковых источников).

Итак, при анализе списка выбранных систем управления мы будем ориентироваться на рейтинг Рунета, представленный здесь - http://www.ratingruneta.ru/cms/commercial/. Вместе с топовыми системами управления мы также добавили в нашу таблицу сравнения и CMS, распространяемые бесплатно, такие как Joomla, Drupal и WP, так как бóльшая часть веб-студий работает именно с ними. В итоге мы получили следующие CMS в списке сравнения: Bitrix, Joomla, Drupal, UMI, WP, NetCat, HostCMS, Amiro. За основу для расчета мы берем статистику поисковых запросов, представленных на http://wordstat.yandex.ru (наименование CMS). В итоге получаем следующую таблицу (приведены итоговые абсолютные значения количества запросов за 1 месяц, без фильтрации по регионам, суммарно):

1. Joomla - 397960 запросов, 45.36%
2. WP - 293775 запросов, 33.48%
3. Drupal - 74795 запросов, 8.52%
4. Bitrix - 55958 запросов, 6.38%
5. UMI - 42864 запросов, 4.89%
6. NetCat - 5729 запросов, 0.65%
7. HostCMS - 4009 запросов, 0.46%
8. Amiro - 2288 запросов, 0.26%

И графически:

Сравнение систем управления - Bitrix, Joomla, Drupal, UMI, WP, NetCat, HostCMS, Amiro

Итого, результаты по коммерческим коробочным системам управления сайтами, т.е. продуктам, созданным коммерческими организациями с целью извлечения прибыли от продажи лицензии или технической поддержки, практически совпали с рейтингом рунета:

1. 1С-Битрикс
2. UMI CMS (единственное исключение, так как количество запросов по наименованию для данной системы управления превышает все последующие)
3. NetCat
4. HostCMS
5. AmiroCMS

Также интерес представляет сравнение популярности систем управления по регионам. Это показано на следующей гистограмме:

Сравнение систем управления - Bitrix, Joomla, Drupal, UMI, WP, NetCat, HostCMS, Amiro

И в таблице:


Город
Bitrix
Joomla
Drupal
UMI
WordPress
NetCat
HostCMS
Amiro
Итого

Москва
18356
90488
17177
9101
74708
1816
1127
858
213631

Санкт-Петербург
4780
31470
5951
4322
21214
481
413
137
68768

Новосибирск
1702
7766
1849
1018
5223
116
75
87
17836

Нижний Новгород
1374
7838
863
1070
5904
115
49
27
17240

Ростов-на-Дону
1157
7015
1235
773
5032
93
64
11
15380

Ульяновск
1144
1378
113
234
1256
16
43
12
4196

Екатеринбург
1031
9125
1740
1155
5710
157
86
53
19057

Киев
853
11364
1619
1125
8671
51
33
43
23759

Краснодар
827
6258
1124
681
3762
52
22
24
12750

Тула
798
1783
285
200
1204
60
4
16
4350

Минск
679
9918
2409
518
6384
54
37
46
20045

Уфа
704
4761
1120
623
4088
97
6
19
11418

Челябинск
739
4615
1034
493
3048
293
107
15
10344

Итого:
55958
397960
74795
42864
293775
5729
4009
2288
877378

%
6,38
45,36
8,52
4,89
33,48
0,65
0,46
0,26
Разумеется, данное сравнение показывает только спрос за конкретный промежуток, но вместе с этим часто это позволяет быстро провести поверхностный анализ и сравнение спроса как на товары, так и программные продукты тех или иных поставщиков.

Чтобы провести более серьезный анализ, нужно просмотреть распределение спроса за более длительный период, ну, например, за 2 года. Именно это мы и сделали. Перед Вами итог нашей работы - таблица и график, демонстрирующие динамику изменения спроса на системы управления с 01.05.2012 по 30.04.2014.

Сравнение систем управления - Bitrix, Joomla, Drupal, UMI, WP, NetCat, HostCMS, Amiro

Сравнение систем управления - Bitrix, Joomla, Drupal, UMI, WP, NetCat, HostCMS, Amiro

Ниже - график динамики изменения спроса на системы управления за 2 года в процентах.
Сравнение систем управления - Bitrix, Joomla, Drupal, UMI, WP, NetCat, HostCMS, Amiro

И еще один график - "Распределение спроса на системы управления за 2 года (суммарно)".
Сравнение систем управления - Bitrix, Joomla, Drupal, UMI, WP, NetCat, HostCMS, Amiro

Разумеется, для более точного анализа нужно рассматривать не только спрос и дополнять эту таблицу как синонимами наименований, так и другими наименованиями систем управления (для точного понимания, что есть 100% и доли тех или иных CMS) и регионами.

 
тутбыл
21 Февраля 2015 5:25
А что сами на битриксе сидите?)))))
Администратор
27 Апреля 2015 19:46
Битрикс
Добрый день!

А, собственно, почему бы и нет? Мы нигде не говорили о том, хороший Битрикс или плохой. Цель данного исследования была в анализе спроса на различные системы управления. В качестве источников использовались открытые инструменты Яндекс, Гугл, предназначенные для анализа частоты запросов (wordstat.yandex.ru, google trends). Среди бесплатных, лидером стала Joomla, среди платных - Битрикс. Мы разрабатываем сайты, как на базе OpenSource систем управления, так и на базе платных. И выбор, часто, обусловлен требованиями проекта, расчетом стоимости его дальнейшего обслуживания, поддержки, необходимым в проекте функционалом и его соответствием стандартном, доступному в выбранной CMS.